T
T$
Guest
- 12 tháng 2 2015
Các thẩm phán tại tòa châu Âu ở Strasbourg cho rằng chính phủ Anh đã vi phạm nhưng không quyết định cho bên nguyên đơn, gồm 1015 tù và cựu tù được hưởng tiền bồi thường.
Đây là lần thứ tư Tòa án nhân quyền châu Âu yêu cầu chính phủ Anh thay đổi quy định để có luật cho tù nhân được bỏ phiếu.
Nhưng theo BBC News, cả chính phủ của đảng Lao Động khi đó và hai đảng liên minh Bảo thủ và Tự do Dân chủ hiện nay đều không thúc đẩy được các dự luật đảm bảo quyền bỏ phiếu của người đang thi hành án.
Như thế, Anh Quốc bị coi là vi phạm Điều 3 Công ước Nhân quyền châu Âu nói về quyền tự do đầu phiếu.
Hồi 2005, vấn đề tù nhân ở Anh không được thực hiện quyền hiến định là tham gia bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử địa phương và châu Âu đã được nêu trong vụ án ‘Hirst v the UK’ (Hirst kiện Anh Quốc).
Trong vụ án, công dân Anh, ông John Hirst hồi năm 2001 đã kiện chính phủ Anh lên Tòa nhân quyền châu Âu vì cho rằng khi ngồi tù, ông không được bỏ phiếu.
Vụ việc được các thẩm phán tòa châu Âu xét xử hai lần, vào tháng 4 và tháng 8/2005 với phán quyết có lợi cho nguyên đơn.
Vụ án nay trở thành bài học cho ngành luật hiến pháp châu Âu.
[h=2]Không giống nhau[/h]Tại châu Âu, theo một thống kê của BBC News đến 22/11/2012, quyền bỏ phiếu của tù nhân là vấn đề không có sự đồng nhất trên toàn châu lục.
Anh Quốc là một trong số nước không công nhận quyền này cho tù nhân, giống như Bulgaria, Estonia, Georgia, Hungary và Nga.
Nhưng Áo vốn giống Anh cũng cấm tù nhân bỏ phiếu, đã thay đổi luật.
Tính tới thời điểm đó, Hungary và Liechtenstein cũng tiến tới chỗ bỏ lệnh cấm.
Tại Albania, mọi tù nhân đều có quyền bầu cử, giống như ở Bosnia và Herzegovina, Croatia, CH Czech, Đan Mạch, Phần Lan.
Ireland, Latvia, Lithuania, Macedonia, Montenegro, Serbia, Tây Ban Nha, Thụy Sĩ, Thụy Điển và Ukraine.
Tại Cyprus và Romania, tù nhân được bỏ phiếu nếu không bị thẩm phán cấm.
Pháp có hệ thống luật phức tạp và tùy vào bản án mà tù nhân đang thi hành.
Tại Đức, tù nhân phạm các tội chống nền dân chủ không được bỏ phiếu.
Tuy thế, một tù nhân phạm tội trộm cắp lại được hưởng quyền bỏ phiếu còn phạm nhân bị kết tội khủng bố thì không.
Na Uy và Bồ Đào Nha cũng có quy định tương tự.
Theo BBC Vietnamese