Theo đối tượng Chính, nghề ca hát cần có ma túy đá thì giọng hát mới khỏe. Tuy nhiên, giờ đây phải ngồi trong 4 bức tường, Chính mới hiểu rằng rằng bố mẹ vợ rất tốt.
Trong nhà tạm giữ tại Công an quận Long Biên, Hà Nội, đối tượng Nguyễn Hữu Chính tuy còn “ngáo” nhưng phong thái vẫn phảng phất nét “nghệ sỹ”, Chính tả lại những giây phút hai người “tấn công” nhau một cách lưu loát.
Khi phóng viên hỏi Chính có biết rằng đã sát hại chị Hằng như thế nào không, thì gã ngồi im lặng một lúc rồi kể lại: “Em làm nghề ca hát nên đôi khi có “đá” thì có sức khỏe, giọng hát sẽ có sức lôi cuốn hơn”.
Trước lúc sát hại nạn nhân Hằng, cả hai người này đều sử dụng ma túy đá rồi hậu quả là vụ án mạng kinh hoàng. Chính nói rằng: “Trong lúc tấn công, em vẫn cho Hằng có cơ hội, em đã bảo em ơi đừng làm như thế nữa. Bản thân em sẽ không bị đau khổ, anh cũng không phải đau khổ, em hãy có một con đường hoàn toàn thay đổi khác đi, anh cũng vậy. Thế nhưng Hằng cứ ép em phải như vậy. Trong lòng em không hề muốn chuyện đó (giết Hằng - PV) một tí nào cả”.
Tương lai của một MC ca sỹ nghiệp dư này đã bị chấm dứt. Giờ đây phải đối mặt với hình phạt do mình gây ra, Chính đã tâm sự trong nuối tiếc khi nghĩ đến bố mẹ vợ cũ của mình: “Bố mẹ em mất rồi, vợ em ly dị em lâu rồi, con thì ở với ông bà ngoại, em luôn tin tưởng 2 đứa con ở quê vì bố mẹ vợ rất tốt nên an tâm”.
Trước đó, vụ án mạng vừa xảy ra tại số nhà 16 ngõ 68, phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội đang gây xôn xao dư luận, nạn nhân là chị Đường Thị Hằng (SN 1985, quê huyện Chiêm Hóa, Tuyên Quang) bị Nguyễn Hữu Chính (SN 1979, quê xã Bình Kiều, huyện Khoái Châu, Hưng Yên) đâm nhiều nhát đến tử vong.
Ngay sau khi xác định rõ lý lịch của đối tượng gây án, chúng tôi tìm về thôn Ninh Vũ, xã Bình Kiều, huyện Khoái Châu, đi đến đâu cũng thấy người dân bàn tán xôn xao về tội ác tày trời của Chính. Người dân quê chân chất, khi nghe đến việc Chính giết người yêu một cách man rợ đều lấy làm sửng sốt.
Vừa về đến đầu thôn, chúng tôi đã gặp người phụ nữ sống sát nhà Chính. Chị này ngớ người và gần như không thốt nên lời khi được chúng tôi cho biết về tội ác của Chính. Chị cho biết ngày trước khi còn ở quê, Chính là người rất khéo nói, có rất nhiều tài lẻ. Cái gì cũng tự học và đều làm được.
Anh Nguyễn Hữu Tuấn, một người hàng xóm khác thì cho biết: Chính sống độc lập từ nhỏ. Có thời gian Chính lang thang làm nghề đánh giày ở Hà Nội. Trong quãng thời gian này, Chính tự học nghề cắt tóc và cắt rất giỏi rồi Chính về quê mở một số cửa hàng cắt tóc nhưng làm ăn thất bát. Vốn hát hay, khéo ăn khéo nói nên Chính tự mua đàn về học. Chỉ một thời gian sau hắn trở nên nổi tiếng không chỉ trong xã mà cả ở huyện Khoái Châu về tài âm nhạc, ca hát. Kể từ đó Chính trở thành người được “săn đón” tại các đám cưới.
Năm 1999, Chính lấy vợ là chị Hoàng Thị N. Được bố vợ đầu tư cho một bộ loa, Chính bắt đầu hành nghề dịch vụ đám cưới. Nhưng cũng bắt đầu từ đấy, bi kịch cuộc đời của gã trai “đào hoa” này bắt đầu.
Chị N, vợ cũ của Chính kể lại: Vì đam mê cờ bạc mà bộ loa trị giá 40 triệu đồng bố vợ trang bị cho cũng bị Chính mang đi “cắm” mất. Khi bị tra hỏi nhiều thì Chính khóc lóc, xin lỗi vợ và bố. Nhưng chỉ chuộc về được một thời gian thì Chính lại “chứng nào tật nấy”.
Khi chị N đẻ đứa con thứ 2 thì Chính bắt đầu “đổ đốn” đi cặp bồ. Do có mã bề ngoài trắng trẻo, lại giỏi tán tỉnh nên Chính giành được nhiều tình cảm của các cô gái mới lớn. Chính cặp bồ công khai, có lần Chính dẫn cả “bạn gái” về nhà nhưng ông N. (bố vợ Chính) chỉ biết nuốt giận vào trong vì thương con, cháu.
Không chịu đựng nổi tính trăng hoa và vô trách nhiệm của chồng, chị N. đành chọn giải pháp ly thân để hi vọng Chính sẽ vì thương vợ con mà ăn năn hối cải. Nhưng rồi gã chồng này chỉ được vài ngày, Chính đã trở về đưa toàn bộ đồ đạc đi. Chị N. thì đưa 2 đứa con về nhà bố mẹ đẻ để ở, còn căn nhà của hai vợ chồng cho thuê.
Chị N. kể lại trong tâm trạng chua xót về cuộc ly hôn với người chồng cũ “đào hoa” vào năm 2011: “Sau khi em và Chính làm đơn xin ly dị, Tòa án yêu cầu anh Chính phải có trách nhiệm chu cấp cho 2 con, mỗi đứa 400.000 đồng/tháng nhưng anh ấy chưa đưa cho các cháu đồng nào cả”.
Cũng theo chị N., kể từ khi ly dị, 2 người mới gặp lại nhau có một lần, nhưng đó là lần về để “cầu cứu” chị chuyện tiền nong.
tm
Xin qúy bạn ủng hộ các nhà tài trợ của chúng tôi . Thành thật cám ơn
|
Trong nhà tạm giữ tại Công an quận Long Biên, Hà Nội, đối tượng Nguyễn Hữu Chính tuy còn “ngáo” nhưng phong thái vẫn phảng phất nét “nghệ sỹ”, Chính tả lại những giây phút hai người “tấn công” nhau một cách lưu loát.
Khi phóng viên hỏi Chính có biết rằng đã sát hại chị Hằng như thế nào không, thì gã ngồi im lặng một lúc rồi kể lại: “Em làm nghề ca hát nên đôi khi có “đá” thì có sức khỏe, giọng hát sẽ có sức lôi cuốn hơn”.
Trước lúc sát hại nạn nhân Hằng, cả hai người này đều sử dụng ma túy đá rồi hậu quả là vụ án mạng kinh hoàng. Chính nói rằng: “Trong lúc tấn công, em vẫn cho Hằng có cơ hội, em đã bảo em ơi đừng làm như thế nữa. Bản thân em sẽ không bị đau khổ, anh cũng không phải đau khổ, em hãy có một con đường hoàn toàn thay đổi khác đi, anh cũng vậy. Thế nhưng Hằng cứ ép em phải như vậy. Trong lòng em không hề muốn chuyện đó (giết Hằng - PV) một tí nào cả”.
Tương lai của một MC ca sỹ nghiệp dư này đã bị chấm dứt. Giờ đây phải đối mặt với hình phạt do mình gây ra, Chính đã tâm sự trong nuối tiếc khi nghĩ đến bố mẹ vợ cũ của mình: “Bố mẹ em mất rồi, vợ em ly dị em lâu rồi, con thì ở với ông bà ngoại, em luôn tin tưởng 2 đứa con ở quê vì bố mẹ vợ rất tốt nên an tâm”.
Trước đó, vụ án mạng vừa xảy ra tại số nhà 16 ngõ 68, phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội đang gây xôn xao dư luận, nạn nhân là chị Đường Thị Hằng (SN 1985, quê huyện Chiêm Hóa, Tuyên Quang) bị Nguyễn Hữu Chính (SN 1979, quê xã Bình Kiều, huyện Khoái Châu, Hưng Yên) đâm nhiều nhát đến tử vong.
Ngay sau khi xác định rõ lý lịch của đối tượng gây án, chúng tôi tìm về thôn Ninh Vũ, xã Bình Kiều, huyện Khoái Châu, đi đến đâu cũng thấy người dân bàn tán xôn xao về tội ác tày trời của Chính. Người dân quê chân chất, khi nghe đến việc Chính giết người yêu một cách man rợ đều lấy làm sửng sốt.
Vừa về đến đầu thôn, chúng tôi đã gặp người phụ nữ sống sát nhà Chính. Chị này ngớ người và gần như không thốt nên lời khi được chúng tôi cho biết về tội ác của Chính. Chị cho biết ngày trước khi còn ở quê, Chính là người rất khéo nói, có rất nhiều tài lẻ. Cái gì cũng tự học và đều làm được.
Anh Nguyễn Hữu Tuấn, một người hàng xóm khác thì cho biết: Chính sống độc lập từ nhỏ. Có thời gian Chính lang thang làm nghề đánh giày ở Hà Nội. Trong quãng thời gian này, Chính tự học nghề cắt tóc và cắt rất giỏi rồi Chính về quê mở một số cửa hàng cắt tóc nhưng làm ăn thất bát. Vốn hát hay, khéo ăn khéo nói nên Chính tự mua đàn về học. Chỉ một thời gian sau hắn trở nên nổi tiếng không chỉ trong xã mà cả ở huyện Khoái Châu về tài âm nhạc, ca hát. Kể từ đó Chính trở thành người được “săn đón” tại các đám cưới.
Năm 1999, Chính lấy vợ là chị Hoàng Thị N. Được bố vợ đầu tư cho một bộ loa, Chính bắt đầu hành nghề dịch vụ đám cưới. Nhưng cũng bắt đầu từ đấy, bi kịch cuộc đời của gã trai “đào hoa” này bắt đầu.
Chị N, vợ cũ của Chính kể lại: Vì đam mê cờ bạc mà bộ loa trị giá 40 triệu đồng bố vợ trang bị cho cũng bị Chính mang đi “cắm” mất. Khi bị tra hỏi nhiều thì Chính khóc lóc, xin lỗi vợ và bố. Nhưng chỉ chuộc về được một thời gian thì Chính lại “chứng nào tật nấy”.
Khi chị N đẻ đứa con thứ 2 thì Chính bắt đầu “đổ đốn” đi cặp bồ. Do có mã bề ngoài trắng trẻo, lại giỏi tán tỉnh nên Chính giành được nhiều tình cảm của các cô gái mới lớn. Chính cặp bồ công khai, có lần Chính dẫn cả “bạn gái” về nhà nhưng ông N. (bố vợ Chính) chỉ biết nuốt giận vào trong vì thương con, cháu.
Không chịu đựng nổi tính trăng hoa và vô trách nhiệm của chồng, chị N. đành chọn giải pháp ly thân để hi vọng Chính sẽ vì thương vợ con mà ăn năn hối cải. Nhưng rồi gã chồng này chỉ được vài ngày, Chính đã trở về đưa toàn bộ đồ đạc đi. Chị N. thì đưa 2 đứa con về nhà bố mẹ đẻ để ở, còn căn nhà của hai vợ chồng cho thuê.
Chị N. kể lại trong tâm trạng chua xót về cuộc ly hôn với người chồng cũ “đào hoa” vào năm 2011: “Sau khi em và Chính làm đơn xin ly dị, Tòa án yêu cầu anh Chính phải có trách nhiệm chu cấp cho 2 con, mỗi đứa 400.000 đồng/tháng nhưng anh ấy chưa đưa cho các cháu đồng nào cả”.
Cũng theo chị N., kể từ khi ly dị, 2 người mới gặp lại nhau có một lần, nhưng đó là lần về để “cầu cứu” chị chuyện tiền nong.
tm
Xin qúy bạn ủng hộ các nhà tài trợ của chúng tôi . Thành thật cám ơn