T
T$
Guest
(ThuVienBao.com) - Không tính chuyện phán xét đó có chính xác không, nhưng rõ ràng cách xử lý của Hội có quá nhiều điều phải bàn.Phản ứng của dư luận trước việc tranh giải của GLĐM đã đặt Hội điện ảnh VN vào một tình thế tiến thoái lưỡng nan. Nếu vẫn để GLĐM tham gia, Hội sẽ phải đối mặt với những áp lực rất lớn từ khán giả và truyền thông, những người cho rằng GLĐM là phim nhái, không xứng đáng dự thi. Còn nếu loại GLĐM, ngoài việc khó ăn khó nói với hãng sản xuất Saiga films, Hội còn hổ thẹn với chính mình. Bởi trước đó, chính Hội đã đồng ý để phim tranh giải, công bố điều này trên các phương tiện truyền thông, rồi nay cũng chính Hội quyết định loại phim ra khỏi danh sách chỉ vì áp lực dư luận quá lớn. Nói một cách khác, Hội sẽ phải chấp nhận “tự vả vào mặt mình”.
Trước hai luồng áp lực như vậy, Hội điện ảnh buộc phải chọn một. GLĐM bị loại cũng chính là Hội đã chọn cách “tự đánh mình” thay vì để người khác “đánh”. Ai cũng hiểu rằng tự đánh mình sẽ nhẹ nhàng hơn rất nhiều. Nhưng rõ ràng là sau vụ việc này, uy tín của Hội sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.Hội đã để mình rơi vào thế bị động thay vì chủ động giải quyết vấn đề ngay từ đầu (có thể làm việc với nhà sản xuất và đạo diễn ngay khi họ đăng ký tham gia chứ không phải sau khi đã công bố với báo chí và đón nhận hàng loạt chỉ trích). Tai tiếng của bộ phim không phải mới xuất hiện, vậy mà không ai trong BTC thấy cần phải nhìn nhận vấn đề một cách nghiêm túc. Chỉ đến khi dư luận lên tiếng thì mới buộc phải đưa ra những giải pháp tình thế.
Và dĩ nhiên, giải pháp tình thế thì không thể kín kẽ. Một lỗ hổng lớn là trong các phát biểu với báo giới, Hội đã không hề giải thích quyết định loại GLĐM khỏi cuộc chơi dựa trên cơ sở pháp lý nào hay ít nhất là tham khảo tiền lệ nào dù là trong hay ngoài nước.Cứ coi như Cánh diều vàng chỉ là sân chơi của những người làm nghề, và việc cho ai tấm vé vào cổng là quyết định của Hội, nhưng với cách làm này, chẳng khác nào Hội đã ký bản án “khai tử” GLĐM, mặc dù Hội không có chức năng của một quan tòa.
>> Ý kiến của bạn ra sao trước những phức tạp có liên quan đến bộ phim Giao lộ định mệnh được đồng ý tham gia rồi sau đó bị rút khỏi danh sách tham gia giải Cánh diều vàng? Hãy gửi bình luận phía dưới bài viết.
2sao.net
Trước hai luồng áp lực như vậy, Hội điện ảnh buộc phải chọn một. GLĐM bị loại cũng chính là Hội đã chọn cách “tự đánh mình” thay vì để người khác “đánh”. Ai cũng hiểu rằng tự đánh mình sẽ nhẹ nhàng hơn rất nhiều. Nhưng rõ ràng là sau vụ việc này, uy tín của Hội sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.Hội đã để mình rơi vào thế bị động thay vì chủ động giải quyết vấn đề ngay từ đầu (có thể làm việc với nhà sản xuất và đạo diễn ngay khi họ đăng ký tham gia chứ không phải sau khi đã công bố với báo chí và đón nhận hàng loạt chỉ trích). Tai tiếng của bộ phim không phải mới xuất hiện, vậy mà không ai trong BTC thấy cần phải nhìn nhận vấn đề một cách nghiêm túc. Chỉ đến khi dư luận lên tiếng thì mới buộc phải đưa ra những giải pháp tình thế.
Và dĩ nhiên, giải pháp tình thế thì không thể kín kẽ. Một lỗ hổng lớn là trong các phát biểu với báo giới, Hội đã không hề giải thích quyết định loại GLĐM khỏi cuộc chơi dựa trên cơ sở pháp lý nào hay ít nhất là tham khảo tiền lệ nào dù là trong hay ngoài nước.Cứ coi như Cánh diều vàng chỉ là sân chơi của những người làm nghề, và việc cho ai tấm vé vào cổng là quyết định của Hội, nhưng với cách làm này, chẳng khác nào Hội đã ký bản án “khai tử” GLĐM, mặc dù Hội không có chức năng của một quan tòa.
>> Ý kiến của bạn ra sao trước những phức tạp có liên quan đến bộ phim Giao lộ định mệnh được đồng ý tham gia rồi sau đó bị rút khỏi danh sách tham gia giải Cánh diều vàng? Hãy gửi bình luận phía dưới bài viết.
2sao.net